打倒1次試験 その6

さて、前回の記事で「じゃあ１次試験は独学でいいんですね？」とか質問がありますが、はっきり言って「ひとそれぞれ」です。

そしてやはり予備校有利であることは間違いないです。

前回も触れましたが、もう少し深堀してみましょう。

やりかたによっては独学でも互角に戦えるとは思いますが、予備校のメリットとして

①　タイムスケジュールを予備校がやってくれる。

→これ相当でかいです。独学でやっていると本当に心が折れます。

「今日は疲れている」「今は仕事が忙しい」「彼女（彼氏）の機嫌が悪い」

勉強を休む理由なんていくらでもあるんです。特に自分に甘い私の場合、これは本当にきつかったです。その点「講義」があって「確認テスト」があるという強制力がはたらく予備校はやはり有利です。

②　重点的に抑えるポイントがわかりやすい。

中小企業診断士試験はまだまだマイナーな資格です。つまりテキストの選択肢が少なく、また「わかりやすさ」よりも「試験範囲を網羅」することを優先されている為、テキストを読んでいるだけでは、重点ポイントがわかりません。過去問の傾向から自分で分析を行う必要があります。

③　質問ができる。

ある意味これが一番でかい。講義動画等が充実しているとはいえ、独学は質問をする相手がいません。「？さっきの説明と矛盾してない？」というのが出てきたとき、本当に絶望を感じます。

逆に独学のメリットとしては

①金銭面　

やはりここにつきます。テキスト代だけで済むというのは大きい。（但し2次試験はさほど違いがありません。ここはまたいずれ）

②自分のペースで勉強できる。

メリットとしてあげられるかどうか微妙なところですが、例えば3年～4年と受験期間を考えている人は、予備校のメソッドはたいてい1～2年で合格を目指しておりますので、独学の方がいいかもしれません。

結論

この資格における「緊急度」と「必要性」を自分の中で考える必要があります。

先日の日経新聞で「とりたい資格１位」とかになっていましたが、単に自己啓発で受けたいという方、資格の取得はともかく学んで見たい方は独学でもよいと思います。

但し、このブログをご覧のみなさんは「緊急」で「必要」だけど、独学で受かりたいという方がほとんどだと思いますので、まず、独学で取り組んでみるのもよいかと思います。

逆に一番やってはいけないのは、「勉強のスタート自体」を見合わせることです。

予備校のパンフレットを穴があくまで見ても、受験系のサイトをいくら見ても、やはり勉強を始めなければ、合格には近づきません。

次回からいよいよ各科目合格の部分に触れてみたいとおもいます。